您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

庄和资讯

庄和资讯

刑事涉案虚拟货币认定与证明的实践难点及机制完善

作者:庄和律所 发布时间:2025-10-10 17:11:01点击:3

树英律师:北京庄和律师事务所主任,中国政法大学法学学士、工商管理硕士,美国哥伦比亚大学访问学者,疑难案件论证中心主任,企业合规师,潍坊仲裁委、中卫仲裁委、玉林仲裁委仲裁员,北京多元调解中心调解员,中国政法大学等多所院校校外导师、兼职讲师,北京市律师协会刑诉委委员。

执业领域:企业合规法律顾问、刑事辩护。刑事方面,通过把握刑事案件办理过程中各个环节的辩点和策略,实现当事人重罪转轻罪、轻罪轻刑、疑罪从无的辩护。主办过多起合规案件、反舞弊案件、重大疑难交叉案件,通过专业沟通,风险把控,系统操作,运用法律武器切实维护当事人的合法权益,取得了显著的效果。

联系电话: 010-53381383,400-998-2139

关键词:虚拟币;刑事涉案;完善路径

一、刑事涉案虚拟货币认定与证明的实践难点

(一)涉案虚拟货币与犯罪事实关联性弱化,依赖言词证据

在刑事诉讼中,涉案虚拟货币作为证据使用时,理想状态是与犯罪嫌疑人、被告人供述及其他证据形成印证体系,共同支撑犯罪事实认定。当前刑事侦查技术虽已能通过财物流转路径、权属证明等独立证据查明涉案财物,减少对供述的依赖,但虚拟货币的技术属性使其与犯罪事实的直接关联被削弱,导致证明过程仍高度依赖犯罪嫌疑人、被告人供述等言词证据,增加了证据链的不稳定性。

(二)资金流转路径复杂,完整链路难以溯源

无论是涉案财物处置还是定罪量刑,均需明确虚拟货币的资金流转过程以确定犯罪所得数额。传统实物涉案财物流转虽复杂,但依托银行记录、权利凭证、监控录像等仍可查清轨迹;而虚拟货币流转涉及法定货币与多类虚拟货币的兑换、同一主体多账户操作、虚拟货币与实体物品交易,还可能使用混币、匿名币技术,导致流转过程横跨虚拟与现实世界,且不同场景下的流转被切割为独立片段。由于不同场景间的关联性难以挖掘,多数案件仅能查明部分资金来源,资金链路断裂使得完整证据链无法形成,影响犯罪事实认定准确性。

(三)价值认定缺乏统一标准,稳定性差异影响结果

涉案财物价值直接关系定罪边界与量刑幅度,但虚拟货币价值波动大且缺乏规范认定机制,导致实践中价值认定困难。我国不认可虚拟货币平台的价值评估,当前采用的认定方法既有违法所得交易价、企业售卖价等主观性较强的方式,也有基于市场供需的客观评估手段,方法多元引发法律适用不统一。同时,虚拟货币价值稳定性差异显著,认定时间的选择对结果影响极大,进一步增加了价值认定的难度。

二、刑事涉案虚拟货币认定与证明机制的完善路径

(一)构建多元证据链,强化技术辅助取证

一方面需夯实传统证据基础,全面收集犯罪嫌疑人供述、证人证言及电子数据,确保证据合法性与关联性;另一方面需依托技术手段突破取证瓶颈:一是运用链上追踪技术,如中科链安 “无匿・虚拟币犯罪预警追踪平台” 具备的溯源追踪、地址匿名穿透功能,实现虚拟货币流转路径与关联主体的锁定;二是重点提取虚拟钱包地址,利用其公开性与全网广播特性,通过地址查询交易记录,还原流转过程。例如在 “赵某等人非法经营案” 中,办案机关通过核查虚拟货币钱包地址,进一步查实了注册人信息及绑定银行账户,完善了证据链。

(二)分阶段审查资金流转,建立跨场景关联机制

针对虚拟货币流转的 “法定货币 - 虚拟货币 - 其他虚拟货币 - 法定货币” 全链条,需分阶段开展审查:在法定货币向虚拟货币转化阶段,重点核查资金账户与交易详单,明确资金链路与涉案数额;在虚拟货币间流转阶段,固定钱包地址、注册信息及币币交易流水,厘清账户间资金流动;在虚拟货币向法定货币转化阶段,收集资金账户交易记录、取现凭证与录像,通过资金穿透技术锁定转化链路。同时,需通过证据比对建立跨阶段关联,如 “郭某钊等人非法经营案” 中,检察机关引导公安机关调取虚拟货币交易平台的充提币记录,与汇兑网站后台的交易哈希值、时间及数量比对,最终实现外币、虚拟货币、人民币三条链路的对应关联。

(三)简化证明方法,实行差异化证明标准

借鉴网络犯罪的证明经验,针对虚拟货币案件特点优化证明方式:对资金流转无法完全查清的情形,采用综合认定方法,无需逐一核实每个流转环节,只要整体证据能证明涉案资金流转事实即可;对海量交易数据,可通过抽样证明降低取证成本。同时,根据证明对象差异设定不同标准:涉及定罪量刑的事实,适用 “证据确实、充分” 标准;仅关系涉案财物处置的事实,适用 “高度盖然性” 标准,兼顾司法效率与权利保障。

四)完善价值综合认定机制与程序保障

结合虚拟货币特性,构建多维度价值认定体系,综合交易对价、被害人获取成本、犯罪时间、获利金额及法益侵害程度等因素开展评估。同时,建立公开透明的价格认定程序,明确当事人的参与权、异议权与救济途径,既避免价值认定的随意性,也防止涉案财产被非法处置,保障当事人合法权益。


 来源:北京庄和律所根据相关会议资料、专家观点汇总整理,欢迎广大网友批评指正

【版权声明】版权归作者或者原作者所有,仅供学习赏析之用,若涉及权限问题,烦请通过email向ysy_95@qq.com邮箱发送邮件告知,我们将立即反馈并解决 。感谢您的关注和支持!


在线客服
联系方式

热线电话

400-998-2139

上班时间

周一到周五

公司电话

400-998-2139、13292539285

二维码
线