智启新篇，辩卫正义—— 深度直击“2026金唐刑辩实务论坛：新型犯罪预防暨刑事辩护创新学术研讨会”

树英律师：北京庄和律师事务所主任，中国政法大学法学学士、工商管理硕士，美国哥伦比亚大学访问学者，疑难案件论证中心主任，企业合规师，潍坊仲裁委、中卫仲裁委、玉林仲裁委仲裁员，北京多元调解中心调解员，中国政法大学等多所院校校外导师、兼职讲师，北京市律师协会刑诉委委员。

执业领域：企业合规法律顾问、刑事辩护。刑事方面，通过把握刑事案件办理过程中各个环节的辩点和策略，实现当事人重罪转轻罪、轻罪轻刑、疑罪从无的辩护。主办过多起合规案件、反舞弊案件、重大疑难交叉案件，通过专业沟通，风险把控，系统操作，运用法律武器切实维护当事人的合法权益，取得了显著的效果。

联系电话: 010-53381383，400-998-2139

2026年5月30日（星期六）下午，由北京律师法学研究会、北京企业法治与发展研究会、百度公司-法行宝及金唐（北京）律师事务所联合主办的“2026金唐刑辩实务论坛：新型犯罪预防暨刑事辩护创新学术研讨会”在百度科技园·一剪梅厅成功举办。本次论坛汇聚了法学界泰斗、资深实务律师、企业代表及法律科技专家，围绕新型犯罪预防、刑事辩护创新、企业合规及法律科技赋能等前沿议题展开了深入探讨，为新时代背景下的刑事辩护工作指明了方向，也为有效预防新型犯罪贡献了集体智慧。

论坛在庄重而热烈的氛围中拉开帷幕，主持人金仲兵（《企业与法律》融媒主编、“法律小食堂”活动发起人、尊严经济倡导者）以饱满的热情开启了本次学术盛宴。

侯宝达（民进西城区委政法支部副主任）

侯宝达副主任首先致欢迎辞，他强调：“法治不仅是社会的底线，更是经济发展的护城河。”作为民主党派政法领域的代表，他呼吁社会各界共同参与新型犯罪的预防工作，构建起“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的立体化防控体系。

侯主任的致辞为本次论坛定下了“大协同、大预防”的基调。在新型犯罪日益隐蔽和复杂的今天，辩护律师不能仅局限于法庭之内，更应关注社会治理的前置环节，这种宏观视野有助于律师在辩护策略上更具格局，从源头上发现案件疑点，为当事人争取更优的社会效果。

许九飞（北京律师法学研究会秘书长）

许九飞秘书长在致辞中指出：“理论研究是实务创新的源头活水，刑辩律师必须在学术与实务的交汇点上寻找破局之道。”他高度肯定了本次论坛聚焦“新型犯罪”与“辩护创新”的现实意义，认为这是推动北京律师法学研究向纵深发展的关键一步。

许秘书长的发言为律师同仁指明了提升路径。面对不断翻新的犯罪手法，唯有保持对前沿理论的敏锐捕捉，才能在法庭上构建起坚不可摧的逻辑防线，将死磕精神与科学辩护相结合，实现法律效果与社会效果的有机统一。

朱崇坤（北京企业法治与发展研究会秘书长）

朱崇坤秘书长从企业合规角度出发，掷地有声地表示：“企业合规不是成本，而是企业行稳致远的生命线；刑事风险防控是企业治理现代化的核心指标。”他指出，当前许多民营企业面临“经营风险刑事化”的困境，亟需法律界提供精准的防范指引。

朱秘书长的观点切中肯綮。对于企业法律顾问和辩护律师而言，这意味着工作重心需前移，从“救火队员”转变为“防火建筑师”。通过对企业经营模式的合规审查，提前识别刑事雷区，不仅能挽救企业于危难，更能彰显法律人的预防性价值。

张玉龙（金唐（北京）律师事务所执行主任）

作为承办方代表，张玉龙主任表态：“金唐所致力于打造刑事辩护的‘精细化’与‘专业化’高地，在新型犯罪的迷雾中，做当事人合法权益的坚定守护者。”他承诺金唐将继续深耕刑辩实务，为行业输送高质量的辩护人才。

张主任的发言代表了刑辩律所的集体心声。在司法改革不断深化的背景下，专业化与精细化是刑辩律师的核心竞争力。通过打造一支业务精湛、作风过硬的队伍，才能在与新型犯罪的博弈中不落下风，切实维护司法公正。

致辞结束后，进入主旨演讲环节，主持人依然是金仲兵。本场演讲聚焦新型犯罪预防与辩护理论的深层剖析。

皮艺军（中国政法大学刑事司法学院教授）

【演讲主题】：《电信诈骗被害预防的国民性思考》

皮教授从犯罪学视角切入，深刻剖析了电信诈骗屡禁不止的根源，提出：“电信诈骗不仅是技术对抗，更是心理博弈；防范诈骗的关键在于重塑国民的‘理性怀疑’精神。”他呼吁加强公民媒介素养教育，从文化层面减少被害的可能性。

皮教授的“国民性”思考极具启发性。对于辩护律师而言，在处理此类案件时，不能仅关注犯罪构成，更要从被害人视角还原事实，寻找证据链条中的薄弱环节。同时，这种宏观思考也提醒律师在普法宣传中应发挥积极作用，从源头减少犯罪发生。

吕新会（金唐（北京）律师事务所主任）

【演讲主题】：《法治思想辩护立得住真管用》

吕新会主任结合自身丰富的实务经验，强调：“法治思想是辩护工作的灵魂，只有立得住、真管用的辩护，才能让无辜者不受冤屈，让有罪者罚当其罪。”他分享了如何在复杂案件中贯彻法治思想的具体案例。

吕主任的发言为辩护工作指明了政治方向与价值追求。在司法实践中，辩护律师常面临各种压力，唯有坚守法治底线，秉持客观公正的立场，提出的辩护意见才能掷地有声，真正经得起法律和历史的检验。

朱崇坤（北京企业法治与发展研究会秘书长）

【演讲主题】：《刑事案件中涉及虚拟货币的处置问题》

朱秘书长直击热点难点，指出：“虚拟货币的去中心化特性给证据固定、财产追缴带来了前所未有的挑战，辩护律师必须掌握区块链技术的底层逻辑，才能在这场‘数字战役’中占据主动。”他详细阐述了虚拟货币案件中的取证困境与辩护切入点。

朱秘书长的分享极具前瞻性和实战价值。随着数字经济的发展，涉币犯罪案件激增。律师必须与时俱进，学习新技术、新知识，将传统刑法理论应用于新型资产形态，为当事人争取合法财产权益，维护金融秩序稳定。

杲占强（财智兴邦智库首席专家）

【演讲主题】：《企业法治与尊严经济的协调发展》

杲占强专家指出：“企业的发展离不开法治保障，而尊严经济则要求企业在追求利润的同时，必须尊重法律、尊重员工、尊重社会公共利益。二者协调，方能实现可持续繁荣。”他探讨了企业合规与商业伦理的关系。

杲专家的观点提升了企业治理的维度。对于刑辩律师而言，这提示我们在处理涉企案件时，不仅要考虑法律责任的承担，还要兼顾企业的社会责任与商业伦理，寻求既能维护法律尊严又能挽救企业生命的最优解。

杨树英（北京市庄和律师事务所主任）

【演讲主题】：《职务犯罪量刑裁判均衡之实现路径》

杨树英主任以其深厚的刑事审判研究功底，深刻剖析了职务犯罪量刑标准不一的顽疾，提出：“量刑标准的统一不仅是司法公平的基石，更是打击腐败、树立司法公信力的关键；‘同案不同判’的现象必须引起高度重视，辩护律师应在量刑辩护环节发挥更大作用，推动建立更科学的量刑指南。”她通过大量案例对比，揭示了不同地区、不同法院在职务犯罪量刑上的差异，并提出了具体的规范建议。

杨主任的发言切中当前司法实践的痛点。职务犯罪往往案情复杂、影响重大，量刑差异不仅影响当事人权益，也关乎司法权威。她的观点为辩护律师提供了明确的努力方向：在定性辩护之外，要强化量刑辩护的精细化、科学化，通过类案检索、大数据分析等手段，为当事人争取公正合理的刑罚，助力国家廉政建设和司法统一。

点评人：刘斌（北京市中伦律师事务所合伙人、北京律师法学研究会副会长）

刘斌副会长在点评中总结道：“上半场的演讲既有理论高度，又有实务深度，体现了刑辩律师在新型犯罪面前‘敢啃硬骨头’的专业精神。”他特别赞赏了各位发言人将学术理论与实战经验相结合的能力，并呼吁学界与实务界加强联动，共同破解难题。

刘斌副会长的点评精准到位，他搭建起了理论与实务的桥梁。这种跨界交流有助于将学术成果迅速转化为实务战斗力，同时也促使实务经验反哺理论研究，形成良性互动，共同推动刑事辩护事业的进步。

【中场休息（15:25-15:45）】

短暂的休憩后，与会嘉宾们带着更深邃的思考，迎来了论坛的下半场。

本场演讲聚焦具体辩护技巧、证据运用及法律科技赋能，主持人依然是金仲兵。

肖晨蕊（百度公司-法行宝运营负责人）

【演讲主题】：《法行宝助力刑事业务发展》

肖晨蕊负责人展示了法律科技的前沿成果，激情洋溢地表示：“法行宝将用AI技术打破法律服务的时空壁垒，让每一个疑难案件都能找到最匹配的辩护思路，让‘科技赋能正义’不再是一句口号。”她演示了法行宝在类案检索、法规查询、文书生成等方面的强大功能。

肖女士的发言代表了法律与科技融合的大趋势。对于刑辩律师而言，拥抱科技是提升效率、降低成本的必由之路。通过AI工具，律师可以从繁琐的事务性工作中解放出来，将更多精力投入到案件的深度思考和策略制定中，从而为客户提供更高质量的法律服务，在新型犯罪辩护中抢占先机。

张海涛（金唐（北京）律师事务所商业调查管理咨询中心主任）

【演讲主题】：《证据为王 取证有道 刑民交叉案件合规调查取证的作用》

张海涛主任强调：“在刑民交叉案件中，证据往往是胜负的关键手，‘取证有道’意味着既要合法合规，又要灵活高效。”他分享了如何通过商业调查手段，在合法框架下收集、固定关键证据，为案件突破提供支撑。

张主任的“取证有道”理念极具实操价值。在刑民交叉案件日益复杂的今天，证据的收集往往涉及多个法律领域。律师必须具备跨界的证据意识，善于利用合规的调查手段，构建起完整的证据链条，为当事人的主张奠定坚实基础，实现案件的实质性突破。

丁国文（北京市长济律师事务所主任）

【演讲主题】：《2026年民企老板刑事风险警示录》

丁国文主任结合近年来的典型案例，发出严厉警示：“2026年，民企老板面临的刑事风险依然严峻，从融资借贷到税务筹划，处处暗藏雷区；‘无知者无畏’终将付出惨痛代价，合规经营才是唯一的护身符。”他详细列举了民营企业常见的刑事风险点及防范措施。

丁主任的“警示录”为民营企业家敲响了警钟。对于刑辩律师而言，这不仅是风险提示，更是业务拓展的方向。通过为企业提供前置性的合规体检和风险防控，可以有效预防刑事犯罪的发生，既保护了企业家，也维护了良好的营商环境，实现了法律预防功能的最大化。

石宇辰（北京市炜衡律师事务所 石宇辰刑辩团队）

【演讲主题】：（结合发言内容推断为刑辩实务与管辖权问题）

石宇辰律师凭借丰富的实战经验，分享了他在处理复杂刑事案件中的心得，强调：“刑辩不仅是法庭上的唇枪舌剑，更是庭前细致的阅卷、精准的质证和有效的沟通。”他特别指出了司法实践中存在的“趋利性执法”和管辖权争夺问题，认为律师应通过法律手段将政治问题转化为法律问题来解决。

石律师的分享回归了刑辩的本质——细节与专业。在新型犯罪中，证据往往海量且复杂，唯有通过细致入微的阅卷和精准的质证，才能发现证据的漏洞和矛盾。同时，他对管辖权乱象的批判，指导律师在面对地方保护主义时，要敢于运用法律武器维护当事人的程序性权利。

张磊（金唐（北京）律师事务所 刑专委委员）

【演讲主题】：《如何有效辩护》

张磊委员直奔主题，提出：“有效辩护不是追求表面的喧嚣，而是要实现实质的正义；律师必须在每一个环节都全力以赴，用专业和执着为当事人争取最大利益。”他结合具体案例，分享了如何在认罪认罚从宽制度下，通过抓住“窗口期”和“说服决策者”来实现有效辩护。

张磊委员的“有效辩护”理念回归了律师职业的初心。在司法实践中，律师容易陷入“表演式辩护”的误区。真正的有效辩护，是基于对案件事实和法律规定的深刻理解，制定切实可行的策略，并在每一个环节都倾注心血，最终实现当事人合法权益的最大化，这才是刑辩律师的价值所在。

圆桌互动环节由评选加CEO杨敏媛主持，六位来自不同领域的法律实务精英齐聚一堂，围绕“新型犯罪预防与辩护创新”展开了一场思想碰撞的盛宴。

主持人：杨敏媛（评选加CEO）

杨敏媛女士以其敏锐的商业洞察力，引导话题走向：“在数字化时代，法律服务的边界正在被打破，跨界融合是行业发展的必然趋势。”她鼓励各位嘉宾畅所欲言，分享真知灼见。

与谈人：毕宝胜（北京德恒律师事务所 合伙人）

【核心观点与金句】：“刑事思维是底线，民事思维是出路。我们在服务企业家时，既要防范刑事风险，又要利用民事手段争取利益最大化。”

毕律师的“跨界思维”为律师应对新型犯罪提供了新视角。在科技日新月异的今天，犯罪手法往往与新技术、新业态紧密结合。律师不能局限于传统法律知识，必须拓宽视野，理解技术逻辑和商业模型，才能在辩护中准确抓住要害，有效维护当事人权益。

与谈人：邓浩（金唐（北京）律师事务所 刑事业务部秘书长）

【核心观点与金句】：“在新型犯罪辩护中，团队协作与资源整合至关重要，‘单打独斗’的时代已经过去，只有形成合力，才能攻克难关。”

邓秘书长的“团队协作”理念反映了现代刑辩业务的发展趋势。新型犯罪案件往往涉及面广、专业性强，需要不同领域、不同专长的律师协同作战。通过团队化、专业化的运作，可以整合资源、优势互补，提升整体辩护水平，为客户提供更全面、更优质的法律服务。

与谈人：杜兆勇（北京市本权律师事务所 首席法律家执行主任）

【核心观点与金句】：“我们要用法官法、习惯法来对抗僵化的成文法，用公开的审判来教育人民，而不仅仅是依赖法条。律师不但是为当下辩护，我们更是为历史辩护，为未来辩护。”

杜主任的“法官法”视角提升了讨论的深度。他主张通过判例和法理来弥补成文法的滞后性，强调公开审判对司法公正的重要性。这种观点指导律师在面对疑难复杂案件时，要敢于突破常规，运用法理和类案进行创造性辩护，追求超越个案的公平正义。

与谈人：何忠民（北京市盈科律师事务所 刑民行交叉法律事务部副主任）

【核心观点与金句】：“我们辩护律师的价值，一半在于追求结果，另一半在于提供‘人味’的情绪价值。我们要让当事人顺命，而不是认命，要让他们在绝望中看到希望。”

何主任的发言直击人心。在刑事案件中，当事人往往处于极度的焦虑和恐惧之中。律师不仅要提供专业的法律服务，更要给予当事人情感上的支持和心理上的疏导。这种“情绪价值”是冰冷的AI无法替代的，也是资深刑辩律师核心竞争力的重要体现。

与谈人：王丹妮（北京市中闻律师事务所 合伙人）

【核心观点与金句】：“在家企纠纷中，我们要注意‘攻’与‘防’。既要通过刑事控告达到以刑促民的目的，更要注重律师自身的职业风险防控，不要让当事人的恩怨牵连到自己身上。”

王律师的“攻防之道”为家企交叉领域的法律服务提供了新思路。她提醒律师在处理涉及家庭内部矛盾的刑事案件时，要保持高度的风险意识，既要维护当事人的合法权益，又要严格遵守执业纪律，避免自身陷入法律风险。

论坛最后，主持人金仲兵对全天的内容进行了精辟总结，并对各位嘉宾的精彩分享表示衷心感谢。他强调，本次论坛不仅是一次学术的盛宴，更是一次实务的充电，各位嘉宾的真知灼见将为新时代刑事辩护工作提供宝贵的智力支持。

2026金唐刑辩实务论坛在热烈的掌声中圆满落幕，但思想的火花与智慧的启迪将长久地回荡在每一位与会者的心中。从宏观的法治思想到微观的取证技巧，从传统的职务犯罪到前沿的虚拟货币与电信诈骗，从个人的英勇辩护到团队的协同作战，再到法律科技的强力赋能，本次论坛全方位、多层次地展现了新时代刑事辩护的广阔图景。

总结而言，本次论坛的每一个发言、每一个观点、每一个金句，都如同一颗颗璀璨的星辰，共同照亮了新型犯罪预防与刑事辩护创新的漫漫征途。无论是杨树英主任对职务犯罪量刑裁判均衡的深切呼唤，还是肖晨蕊女士对法律科技赋能正义的激情展望；无论是皮艺军教授对国民性防范的深刻洞察，还是各位圆桌嘉宾对跨界融合、团队协作、法官法辩护的前瞻思考，它们都共同指向一个核心：在法治建设的伟大进程中，刑事辩护律师不仅是法庭上的战士，更是社会公平正义的守护者、新型犯罪预防的参与者和法律文明进步的推动者。

通过这次论坛，我们更加清晰地看到，面对新型犯罪的挑战，唯有不断学习、不断创新、不断跨界融合，才能在时代的浪潮中立于不败之地。每一位法律人，都应将本次论坛的智慧内化于心、外化于行，以更加专业的素养、更加坚定的信念、更加创新的思维，投身于刑事辩护事业，为维护社会公平正义、推动法治中国建设贡献更大的力量！

 来源：北京庄和律所根据相关会议资料、专家观点汇总整理，欢迎广大网友批评指正

【版权声明】版权归作者或者原作者所有，仅供学习赏析之用，若涉及权限问题，烦请通过email向ysy_95@qq.com邮箱发送邮件告知，我们将立即反馈并解决 。感谢您的关注和支持！