《商事调解条例》的制度演进与发展展望

树英律师:北京庄和律师事务所主任,中国政法大学法学学士、工商管理硕士,美国哥伦比亚大学访问学者,疑难案件论证中心主任,企业合规师,潍坊仲裁委、中卫仲裁委、玉林仲裁委仲裁员,北京多元调解中心调解员,中国政法大学等多所院校校外导师、兼职讲师,北京市律师协会刑诉委委员。
执业领域:企业合规法律顾问、刑事辩护。刑事方面,通过把握刑事案件办理过程中各个环节的辩点和策略,实现当事人重罪转轻罪、轻罪轻刑、疑罪从无的辩护。主办过多起合规案件、反舞弊案件、重大疑难交叉案件,通过专业沟通,风险把控,系统操作,运用法律武器切实维护当事人的合法权益,取得了显著的效果。
联系电话: 010-53381383,400-998-2139

摘要:《商事调解条例》是我国首部商事调解专项行政法规,于2025年12月公布、2026年5月施行,填补了该领域立法空白。文章回顾了2009年至2024年的实践探索阶段,包括调解组织扩容、运行规则完善及地方立法先行先试;继而阐述《条例》的五大核心规制内容:明晰调解适用边界、确立运行原则、规范主体准入、赋能国际化发展及建立双层监管体制。未来,商事调解将向队伍专业化、市场首选化、效能实质化三大方向演进,成为与诉讼、仲裁并行的独立解纷路径,为优化营商环境和对外开放提供法治保障。
关键词:《商事调解条例》;制度演进;立法规制
2025年12月31日,我国首部商事调解专项行政法规——《商事调解条例》正式公布,自2026年5月1日起施行。该《条例》立足国内商事调解实践、对标国际商事解纷规则,聚焦贸易、投资、金融、知识产权等重点领域,搭建起规范化商事纠纷调解体系。作为落实多元解纷机制建设重要部署的立法成果,《条例》填补了商事调解专项立法空白,是继《人民调解法》后调解领域的重大制度突破,标志着我国商事调解正式拥有明确法律定位、统一运行规则和稳定法律效力,推动商事调解行业迈入规范化、专业化、国际化高质量发展新阶段。
我国商事调解的发展历经两大核心阶段,实现了从实践探索到立法定型的跨越式升级,逐步构建起适配市场经济发展的商事解纷体系。
一、 商事调解的实践探索
2009年至2024年为商事调解实践探索阶段,行业发展从无到有、逐步成型。一是调解主体持续扩容。2009年,“商事调解”概念首次被官方明确,此后中央及司法机关多次出台文件,将商事调解纳入国家多元化纠纷解决体系。随着顶层制度不断完善,全国各类商事调解组织相继成立,截至2025年底,全国在册商事调解组织近千家,其中全国首家司法部赋码的上海东方国际商事调解院、安徽“六尺巷”特色调解品牌等,成为国内外商事调解的标杆。二是运行规则日趋完善。各地调解组织围绕调解全流程制定行业规范与工作标准,依托法院“总对总”在线诉调对接机制,健全诉非衔接、司法确认等配套规则。2025年全国“总对总”机制调解案件98.5万件,自主调解量首次超越法院委托调解量,前端解纷效能持续凸显。三是地方立法先行先试。横琴、上海、海南等地率先出台商事调解专项地方立法,安徽、深圳、黑龙江等地也在多元解纷法规中明确商事调解适用范围、运行规范与监管机制,为国家层面立法积累了丰富实践经验。
二、商事调解立法规制
2025年起,我国商事调解迈入立法规制新阶段。正式施行的《商事调解条例》共33条,构建起系统完备的商事调解法律制度体系,核心规制内容清晰明确。其一,明晰调解适用边界,采用“正面列举+反向排除”模式,划定贸易、金融、知识产权等七大商事调解领域,排除婚姻家庭、劳动人事等非商事纠纷,精准界定行业服务范畴。其二,确立核心运行原则,明确自愿、合法、诚信、保密四大基本准则,认可线上线下调解同等法律效力,搭建起调解与诉讼、仲裁、公证无缝衔接的机制,完善调解协议司法确认、域外执行等保障体系,大幅提升调解权威性与可执行力。其三,规范主体准入标准,明确商事调解组织的资产、人员、架构等设立条件,细化调解员专业资质要求,同时创新推行市场化收费机制,破解行业经费保障难题,激活行业发展活力。其四,赋能行业国际化发展,支持国内调解组织跨境布局、参与国际规则制定,允许境外机构在自贸试验区等特定区域开展业务,推动商事调解人才、规则、能力国际互认,助力我国商事调解融入全球解纷体系。其五,建立双层监管体制,确立司法行政部门统筹指导、行业组织自律管理的治理模式,兼顾监管规范性与行业自治灵活性。
三、商事调解的未来图景
《条例》的落地实施,为商事调解行业高质量发展筑牢法治根基,也为优化营商环境、服务高水平对外开放提供全新法治支撑,未来将呈现三大发展图景。
一是调解队伍规模化、专业化升级。随着重点商事领域调解组织全面布局,兼具法律、经贸、科技知识和国际视野的复合型调解员队伍将持续壮大。法院可依托“总对总”机制、退休法官聘任制度充实专业力量,进一步夯实商事调解专业化发展根基。
二是商事调解成为市场主体解纷首选。当前商事纠纷逐年递增,传统诉讼、仲裁模式存在程序繁琐、成本较高、对抗性强等短板,而商事调解高效灵活、保密中立、可维系商事合作关系的优势愈发凸显。通过普及调解理念、完善调解前置、健全容错激励机制,推动“调解优先”从政策倡导转化为制度常态,持续提升商事调解适用率与群众认可度。
三是实质解纷效能持续提质增效。依托《条例》确立的多元协议效力保障机制,通过司法确认强化调解协议强制执行力,畅通跨境协议执行渠道,切实解决调解“落地难”问题,把制度优势转化为精准高效的解纷实效。
综上,《商事调解条例》的实施重构了我国商事纠纷解决格局,让商事调解成为与诉讼、仲裁并行的独立解纷路径,持续完善多元纠纷解决体系,为经济社会高质量发展、高水平对外开放提供坚实的法治保障。

编辑:崔仁杰
审核:杨树英
律所简介:庄和律所Base中国北京,立志成为全球中资企业ESG合规管理、刑事辩护、争议解等重大法律风险防控之咨询专家团队。我们信仰庄信有爱,天地人和。
联系方式:18110123109;
邮箱:Zhuanghelawfirm@163.com。


来源:北京庄和律所根据相关会议资料、专家观点汇总整理,欢迎广大网友批评指正
【版权声明】版权归作者或者原作者所有,仅供学习赏析之用,若涉及权限问题,烦请通过email向ysy_95@qq.com邮箱发送邮件告知,我们将立即反馈并解决 。感谢您的关注和支持!




客服1